Bem, não vou reclamar do fato do YouTube ter sido bloqueado para milhões de brasileiros – inclusive eu – pois aqui seus vídeos não rodam de maneira decente. Então nem fez falta pra mim, mas pra outros…
Tudo começou com o vídeo lá, da Daniella e seu respectivo namorado, Renato Aufiero Malzoni Filho, na praia de Tarifa em Cárdiz na Espanha. Eles estavam fazendo coisitas e foram gravados por um paparazzi e isso transmitido numa rede de TV espanhola. Eles se revoltaram e resolveram processar as empresas IG, Globo e YouTube, isso aqui no Brasil.
RESUMO: Daniella e Renato na praia, paparazzi e rede de TV da Espanha. YouTube e seus provedores nos EUA. Eu, mais uns milhões ae, IG, Globo e o bloqueio no Brasil.
Já estavam esquecendo esse assunto, mas fizeram questão de lembrar.
Então algumas informações, links e uns comentários:
- Imagem (Screenshot) do Blog da MTV, tentando tirar o seu e o da Daniella Cicarelli Lemos da reta.
- Site Consultor Jurídico onde você encontra o texto dos desembagardores
No texto você encontra a seguinte linha:
AGTE.: RENATO AUFIERO MALZONI FILHO e DANIELLA CICARELLI LEMOS
Olhando isso e o site da MTV, não precisa falar mais nada…
Nunca fui de assistir MTV mais ainda depois que saiu da TV aberta, mas fazer isso é um tremendo desrespeito…
O motivo dessa notificação foi o início de “correntes” contra a MTV, como essa que recebi:
“Caros amigos da MTV, eu me recuso a assistir a sua televisão até que
a Cicarelli seja demitida ou ela aceite que está errada e desbloqueie
o youtube. Agora vocês escolham, se preferem a apresentadora ou o
telespectador.”
E logo depois citava vários e-mails da MTV para encaminharmos essa mensagem…
Ok, ok, o YouTube foi desbloqueado por ordem do mesmo cara que mandou bloquear: Ênio Santarelli Zuliani, o desembargador da 4ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo.(NOTA: ele mandou bloquear somente as imagens do casal…) E o post foi retirado do Blog da MTV…
Há suposições que dizem que as empresas (as únicas a efetuarem o bloqueio foram a Embratel e a Telefônica) se aproveitaram disso para evitar o grande movimento de dados gerado pelo YouTube e bloquearam o site inteiro.
Deixando as partes jurídica e moral de lado e focando na “informática” o que se vê é um certo despreparo (para assuntos de TI), falta de conhecimento e desinformação.
Fato: é praticamente impossível fazer com que alguma informação (foto,vídeo,texto) seja totalmente bloqueada e extinta da internet. Principalmente se: é de alguém famoso como a modelo em questão, tem forte conotação sexual, já foi publicado (acrescido o fator de ser em um site com alto número de acessos).
Pra mim é motivo de risada ver tal decisão. Pedir o bloqueio de uma imagem é falta de idéia da complexidade a que se chegou a internet hoje em dia. Se realmente o casal estiver interessado em tirar essas imagens da internet ou da lembrança das pessoas deve desistir da idéia e esperar que todo mundo – ou quase – esqueça. Pois, afinal, há coisas BEM mais importantes para serem lembradas 
.
Não processariam somente YouTube, IG e Globo.com mas outros sites também, vi até em portais de provedores famosos imagens disso. Falta me a informação se eles também processaram o paparazzi e o rede de televisão que transmitiu tal vídeo. Caso não…
Talvez tenham aberto um precedente, como vários vêm dizendo, para que haja mais processos do tipo. Talvez perceberam a atual velocidade das informações e a incapacidade de parar tal fluxo. Talvez nenhum nem outro e tudo caia em esquecimento em pouco tempo e talvez – novamente e finalmente – surga daqui um tempo algum outro caso semelhante…
Talvez o mundo exploda, talvez todo o gelo derreta, talvez eu ganhe na loteria, talvez as guerras parem, talvez a fome seja extinta, talvez o homem se toque, talvez parem com tudo isso, talvez, talvez, talvez…
Escrito por Luiz 
Escrito por willito 